{"id":867,"date":"2022-09-20T13:35:04","date_gmt":"2022-09-20T11:35:04","guid":{"rendered":"https:\/\/medialatitudes.be\/en\/?p=867"},"modified":"2022-10-24T11:02:02","modified_gmt":"2022-10-24T09:02:02","slug":"ragip-duran-la-turquie-ne-tue-plus-les-journalistes-mais-le-journalisme","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/medialatitudes.be\/en\/ragip-duran-la-turquie-ne-tue-plus-les-journalistes-mais-le-journalisme\/","title":{"rendered":"Ragip Duran: &#8220;La Turquie ne tue plus les journalistes, mais le journalisme&#8221;"},"content":{"rendered":"<p>\u00ab\u00a0<em>Le pouvoir ne tue plus les journalistes, mais le journalisme, ce qui est plus efficace. Le journalisme a \u00e9t\u00e9 chass\u00e9 de la Turquie<\/em> \u00bb, constate Ragip Duran, auteur de trois livres sur les m\u00e9dias et laur\u00e9at de six prix de journalisme en Turquie et \u00e0 l\u2019\u00e9tranger. Exil\u00e9 en Gr\u00e8ce, le journaliste est actuellement chroniqueur au TVXS.gr \u00e0 Ath\u00e8nes et producteur \u00e0 \u00d6zg\u00fcr\u00fcz Radyo \u00e0 Berlin.<\/p>\n<ul>\n<li><strong>LATITUDES\u00a0: Comment voyez-vous la situation actuelle de la presse en Turquie\u00a0?<\/strong><\/li>\n<\/ul>\n<p><strong>Ragip Duran :<\/strong>\u00a0&#8220;La situation de la presse en Turquie est \u00e0 son plus bas niveaux depuis la fondation de la presse turque. Je dirais m\u00eame depuis la premi\u00e8re apparition sous l\u2019Empire ottoman en 1831. Nous avons aujourd\u2019hui des crit\u00e8res objectifs et concrets pour pouvoir qualifier la p\u00e9riode dans laquelle nous vivons la plus sombre dans l\u2019histoire de la presse turque.&#8221;<\/p>\n<p><strong>Quels sont ces crit\u00e8res ?<\/strong><\/p>\n<p>&#8220;Tout d&#8217;abord, il y a deux ou trois ans, le nombre de journalistes emprisonn\u00e9s a d\u00e9pass\u00e9 la centaine pour la premi\u00e8re fois dans l&#8217;histoire de la Turquie. Si le nombre des journalistes emprisonn\u00e9s varie selon les crit\u00e8res des diff\u00e9rentes organisations de d\u00e9fense de la libert\u00e9 de la presse au niveau international, la Turquie a souvent \u00e9t\u00e9 qualifi\u00e9e de \u00ab\u00a0plus grande prison au monde pour les journalistes\u00a0\u00bb, d\u00e9passant m\u00eame la Chine.<\/p>\n<p>Par ailleurs, si on compte le nombre des proc\u00e8s en cours contre les journalistes, on d\u00e9passe d\u00e9j\u00e0 les 300. Il s\u2019agit des journalistes qui risquent d\u2019\u00eatre emprisonn\u00e9s \u00e0 tout moment.<\/p>\n<p>Enfin, on d\u00e9plore\u00a0l\u2019interdiction des m\u00e9dias, que ce soit un journal, un site d\u2019internet, une chaine de t\u00e9l\u00e9vision ou une station de radio. Depuis la tentative de coup d\u2019\u00c9tat du 15 juillet 2015, plus de deux cents m\u00e9dias ont \u00e9t\u00e9 interdits par les autorit\u00e9s.&#8221;<\/p>\n<p><strong>De nombreux journalistes, militants des droits humains ou observateurs politiques affirment \u00e9galement que la situation est pire que dans les ann\u00e9es 1990, marqu\u00e9es notamment par l\u2019assassinats de dizaines de travailleurs de m\u00e9dias kurdes ?<\/strong><\/p>\n<p>&#8220;Pour les ann\u00e9es 1990, le crit\u00e8re utilis\u00e9 \u00e9tait le nombre des journalistes tu\u00e9s. Les pouvoirs de l\u2019\u00e9poque avaient choisi la m\u00e9thode la plus courte\u00a0: tuer les journalistes. Ces assassinats avaient \u00e9t\u00e9s consid\u00e9r\u00e9s comme des \u00ab\u00a0assassinats anonymes\u00a0\u00bb (<em>faili me\u00e7hul<\/em> en turc ou meurtre politique non \u00e9lucid\u00e9), mais tout le monde savait qu\u2019ils ont \u00e9t\u00e9 tu\u00e9s par le pouvoir. Aujourd\u2019hui, le pouvoir a chang\u00e9 de tactique ou de politique. Il ne tue plus (ou peu) les journalistes, mais le journalisme, ce qui est plus efficace.&#8221;<\/p>\n<p><strong>Peut-on alors encore faire du journalisme dans ce pays\u00a0?<\/strong><\/p>\n<p>&#8220;Au vu de ces diff\u00e9rents crit\u00e8res depuis le tout premier journal apparu en 1831, il est maintenant impossible de faire du journalisme en Turquie par carence d\u2019ind\u00e9pendance, par carence de libert\u00e9, plus par une r\u00e9pression f\u00e9roce \u00e0 la fois contre les m\u00e9dias et les journalistes. \u00c7a a \u00e9t\u00e9 le cas pour moi et de nombreux autres confr\u00e8res et consoeurs apr\u00e8s le 15 juillet 2015. Les autorit\u00e9s ont \u00e9galement mis la main sur les journaux, cha\u00eenes de t\u00e9l\u00e9vision etc. Nous avons d\u00fb quitter la Turquie et venir nous installer en Europe pour des raisons essentiellement professionnelles. Parce que le journalisme a \u00e9t\u00e9 chass\u00e9 de la Turquie.&#8221;<\/p>\n<p><strong>La r\u00e9pression vise-t-elle tous les m\u00e9dias ?<\/strong><\/p>\n<p>&#8220;La r\u00e9pression visant les m\u00e9dias est s\u00e9lective. Les m\u00e9dias qui appartiennent au pr\u00e9sident de la Turquie Recep Tayyip Erdogan, souvent via des hommes d\u2019affaires, ne sont pas inqui\u00e9t\u00e9s. La r\u00e9pression vise les m\u00e9dias d\u2019opposition, notamment les m\u00e9dias kurdes. Il y a une raison bien sp\u00e9ciale, parce que les m\u00e9dias kurdes repr\u00e9sentent la v\u00e9ritable grande opposition radicale. Ce sont les kurdes qui sont les plus opprim\u00e9s et r\u00e9prim\u00e9s. Ce sont nos confr\u00e8res et consoeurs kurdes qui sont oblig\u00e9s de travailler dans des conditions vraiment difficiles. Ils risquent leur vie, ils risquent d\u2019\u00eatre emprisonn\u00e9s. Ils sont accus\u00e9s de terrorisme, mais il s\u2019agit d\u2019une accusation utilis\u00e9e par le pouvoir comme une arme pour faire taire les innocents. Les journalistes kurdes ou turcs ne sont pas arm\u00e9s. Ils se servent des mots, des images etc.&#8221;<\/p>\n<p><strong>Reste-il encore des m\u00e9dias ind\u00e9pendants ?<\/strong><\/p>\n<p>&#8220;Malgr\u00e9 ces conditions de travail, il y a encore quelques m\u00e9dias qui essaient de rester ind\u00e9pendants, qui essaient de r\u00e9sister contre le r\u00e9gime d\u2019Erdogan. L\u00e0 aussi, malheureusement, il y a des probl\u00e8mes\u00a0: il existe deux chaines de t\u00e9l\u00e9vision, deux quotidiens et quelques stations de radio qui se disent \u00ab\u00a0opposants\u00a0\u00bb. Ils se placent eux-m\u00eames dans le camp de l\u2019opposition parce qu\u2019ils sont contre Erdogan. Mais l\u2019opposition en Turquie ne se limite pas uniquement \u00e0 \u00eatre contre Erdogan. Prenons l\u2019exemple du quotidien <em>Cumhuriyet<\/em>,\u00a0la chaine de t\u00e9l\u00e9vision Halk TV, Tele 1 et le quotidien <em>S\u00f6zc\u00fc<\/em>. Certains sujets sont d\u00e9terminant pour la position de ces m\u00e9dias qui se disent \u00ab opposants\u00a0\u00bb, \u00e0 savoir la question kurde, la question arm\u00e9nienne, la question LGBTI, la question de la la\u00efcit\u00e9, du k\u00e9malisme. Il n\u2019y a aucune diff\u00e9rence entre ces soi-disant m\u00e9dias de l\u2019opposition et les m\u00e9dias du pouvoir. On constate le m\u00eame probl\u00e8me au parlement. A part le parti HDP (Parti d\u00e9mocratique des peuples), il n\u2019y a pas de v\u00e9ritable opposition.&#8221;<\/p>\n<p><strong>Peut-on dire qu\u2019il n\u2019y a eu aucun changement dans la ligne \u00e9ditoriale de ces m\u00e9dias quand il s\u2019agit de la question kurde et arm\u00e9nienne par exemple ?<\/strong><\/p>\n<p>&#8220;Depuis la fondation de la r\u00e9publique turque, la politique anti-kurde ou anti-arm\u00e9nienne fait partie de l\u2019id\u00e9ologie officielle ou dans la langue courante \u00ab\u00a0la ligne officielle.\u00a0\u00bb Il s\u2019agit des points de vue de l\u2019\u00c9tat qui sont d\u00e9fendus par ces organes de m\u00e9dia, alors que les m\u00e9dias ne devraient pas parler au nom de l\u2019\u00c9tat, mais au nom de la soci\u00e9t\u00e9, des citoyens, ce qui n\u2019est le cas en Turquie. Si en Turquie, il y avait eu une vraie opposition au parlement et dans les m\u00e9dias, Erdogan n\u2019aurait pas pu r\u00e9gner pendant plus de vingt ans. Il a dit lui-m\u00eame qu\u2019il \u00e9tait content de cette opposition, \u00e0 savoir le CHP (Parti k\u00e9maliste social-d\u00e9mocrate turc), deuxi\u00e8me parti au parlement. Donc, je peux dire que cette opposition, que j\u2019appelle \u00ab\u00a0opposition officielle ou opposition de sa majest\u00e9\u00a0\u00bb, a une grande part de responsabilit\u00e9.&#8221;<\/p>\n<p><strong>Comment ces m\u00e9dias ont-ils adopt\u00e9 une telle position \u00ab\u00a0anti-kurde\u00a0\u00bb, \u00ab\u00a0anti-arm\u00e9nienne\u00a0\u00bb\u00a0? <\/strong><\/p>\n<p>&#8220;Je ne pourrais pas dire que ces soi-disant organes de m\u00e9dia de l\u2019opposition ont adopt\u00e9 cette ligne \u00e9ditoriale par la force, par peur d\u2019\u00eatre censur\u00e9s. Ils y croient.&#8221;<\/p>\n<p><strong>Alors c\u2019est un choix\u00a0volontaire\u2026<\/strong><\/p>\n<p>&#8220;Effectivement. Par exemple, les quotidiens <em>Cumhuriyet<\/em> et <em>S\u00f6zc\u00fc<\/em> sont par excellence \u00ab\u00a0anti-kurdes\u00a0\u00bb, \u00ab\u00a0anti-arm\u00e9niens\u00a0\u00bb. C\u2019est simple : l\u2019anti-kurdisme et l\u2019anti-armenianisme sont les points essentiels de l\u2019id\u00e9ologie officielle. En 1923, la r\u00e9publique de Turquie est elle-m\u00eame fond\u00e9e sur deux choses\u00a0: \u00ab\u00a0\u015eekavet\u00a0\u00bb, c\u2019est-\u00e0-dire \u00ab\u00a0banditisme\u00a0\u00bb, et \u00ab\u00a0irtica\u00a0\u00bb, qui veut dire \u00ab\u00a0r\u00e9action\u00a0\u00bb pour designer l\u2019islam politique ou l\u2019islam tout court. Lorsque les k\u00e9malistes ont fond\u00e9 la nation turque, ils n\u2019avaient que des objectifs n\u00e9gatifs, \u00e0 savoir \u00ab\u00a0la lutte contre le banditisme\u00a0\u00bb qu\u2019on appelle aujourd\u2019hui le probl\u00e8me kurde.&#8221;<\/p>\n<p><strong>Aujourd\u2019hui, quelle est l\u2019influence des m\u00e9dias \u00e9tatique sur les citoyens\u00a0? <\/strong><\/p>\n<p>&#8220;Ce n\u2019est pas tr\u00e8s clair. Il y a des travaux th\u00e9oriques qui ont \u00e9t\u00e9 r\u00e9alis\u00e9s dans certains pays. Les m\u00e9dias n\u2019ont pas une puissance d\u00e9terminante sur la population, ni sur le pouvoir. Je crois qu\u2019il ne faut pas exag\u00e9rer le r\u00f4le et la puissance des m\u00e9dias. En Union Sovi\u00e9tique, la presse \u00e9tait trop forte avec<em> Itar-Tass<\/em>, <em>Pravda<\/em> et <em>Izvestia<\/em> du Parti communiste au pouvoir. La population recevait uniquement des informations officielles. Ces m\u00e9dias \u00e9taient tr\u00e8s bien organis\u00e9s. Soutenus par l\u2019\u00c9tat, ils avaient beaucoup de moyens. Mais malgr\u00e9 l\u2019existence de ces m\u00e9dias tr\u00e8s forts, l\u2019Union Sovi\u00e9tique s\u2019est effondr\u00e9e. Un autre exemple : lors des r\u00e9f\u00e9rendums en France et aux Pays Bas sur la Constitution de l\u2019Union europ\u00e9enne qui ont eu lieu en 2005, nous avons vu que beaucoup de m\u00e9dias ont pris position et ont fait de la propagande pour le \u00ab\u00a0oui\u00a0\u00bb, mais le \u00ab\u00a0non\u00a0\u00bb a remport\u00e9. Ni l\u2019opposition, ni le pouvoir ne devrait compter sur les m\u00e9dias.<\/p>\n<p>Revenons \u00e0 Erdogan qui contr\u00f4le actuellement directement ou indirectement 95% des m\u00e9dias. Ces m\u00e9dias n\u2019ont pas d\u2019influence sur la soci\u00e9t\u00e9. Ils peuvent par exemple dire que \u00ab\u00a0la Turquie est 17<sup>e<\/sup> plus grande puissance du monde\u00a0\u00bb. Ils ne proposent que la propagande du pouvoir. Quand le citoyen se prom\u00e8ne dans la rue ou se trouve sur un march\u00e9, il voit une autre r\u00e9alit\u00e9. La livre turque a perdu beaucoup de valeur. La propagande pro-gouvernementale ne sert plus \u00e0 rien. Ils ont investi des milliards de livres turques pour contr\u00f4ler et diriger ces m\u00e9dias, mais \u00e7a ne sert \u00e0 rien.&#8221;<\/p>\n<p><strong>Nous voyons aussi que le gouvernement veut resserrer l\u2019\u00e9tau autour des m\u00e9dias avec le fameux projet de loi sur la \u00ab\u00a0d\u00e9sinformation\u00a0\u00bb.<\/strong><\/p>\n<p>&#8220;A cause d\u2019une opposition interne, notamment, ils ont d\u00fb retirer pour le moment ce projet de loi qui est aussi un aveu de leur impuissance alors que 95 % des m\u00e9dias turcs travaillent pour Erdogan. Eux aussi, ils voient que ces m\u00e9dias ne sont plus des m\u00e9dias dominants. Tout se passe aujourd\u2019hui sur les r\u00e9seaux sociaux. S\u2019ils ont r\u00e9ussi \u00e0 contr\u00f4ler les m\u00e9dias traditionnels, il est beaucoup plus difficile de contr\u00f4ler les r\u00e9seaux sociaux. C\u2019est pourquoi ils ont r\u00e9dig\u00e9 un nouveau projet de loi tr\u00e8s dangereux. Pour moi, l\u2019objectif principal de ce projet, c\u2019est de faire taire les r\u00e9seaux sociaux qui sont les seuls moyens pour les hommes et les femmes de la rue ou pour l\u2019opposition de s\u2019exprimer. Dans le projet de loi, il y a un paragraphe qui mentionne \u00ab<em>\u00a0l\u2019intention de d\u00e9truire l\u2019int\u00e9grit\u00e9 territoriale<\/em>\u00a0\u00bb. Supposons qu\u2019une personne ait partag\u00e9 une information comme \u00ab\u00a0<em>le prix de l\u2019essence a augment\u00e9 de 200 % au cours des deux derniers mois<\/em> \u00bb, c\u2019est concret. Mais avec ce projet, si un procureur d\u00e9cide que l\u2019auteur de message a l\u2019intention de d\u00e9truire l\u2019int\u00e9grit\u00e9 territoriale, il sera emprisonn\u00e9. On ne peut pas lire les intentions. C\u2019est du fascisme.&#8221;<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>\u00ab\u00a0Le pouvoir ne tue plus les journalistes, mais le journalisme, ce qui est plus efficace. Le journalisme a \u00e9t\u00e9 chass\u00e9 de la Turquie \u00bb, constate Ragip Duran, auteur de trois [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":32,"featured_media":959,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[101],"tags":[],"coauthors":[136],"class_list":["post-867","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-international"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/medialatitudes.be\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/867","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/medialatitudes.be\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/medialatitudes.be\/en\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/medialatitudes.be\/en\/wp-json\/wp\/v2\/users\/32"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/medialatitudes.be\/en\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=867"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/medialatitudes.be\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/867\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":869,"href":"https:\/\/medialatitudes.be\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/867\/revisions\/869"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/medialatitudes.be\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media\/959"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/medialatitudes.be\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=867"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/medialatitudes.be\/en\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=867"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/medialatitudes.be\/en\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=867"},{"taxonomy":"author","embeddable":true,"href":"https:\/\/medialatitudes.be\/en\/wp-json\/wp\/v2\/coauthors?post=867"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}